2009 OARSI 鹽酸鹽葡萄糖胺與Rose-Hip對骨關節炎患者的療效分析

2009 OARSI 鹽酸鹽葡萄糖胺與專利玫瑰果粉 Rose-Hip 對骨關節炎患者的療效分析

摘要： 在缺乏氫氯酸葡萄糖胺（GHC）和專利玫瑰果粉（SRP）頭對頭比較的隨機試驗的情況下，我們將GHC和SRP治療骨關節炎的止痛效果進行了間接比較的荟萃分析。

方法： 根據已發表的荟萃分析，我們知道葡萄糖胺治療骨關節炎疼痛的試驗之間的異質性比預期的更大 - 這種不一致性使得得出結論變得困難，並且在各種葡萄糖胺制剂之間存在差異（Vlad SC，A＆R 2007）。另一方面，對使用專利SRP的效能進行的最新荟萃分析顯示出同質性（Christensen R，OAC 2008）。科學界對於在現有文獻中找到這些制剂對疼痛的效果指示非常感興趣。納入了原始上述荟萃分析的隨機對照試驗（RCTs）被視為合格，即僅納入了隨機、雙盲、安慰劑對照的試驗。對每項研究應用標準化的平均差異（SMD）作為效應大小。我們計算I2指數來評估不一致性，通過跨試驗的總變異的百分比來歸因於異質性而不是偶然性。我們使用標準的隨機效應荟萃分析作為默認選項（Review 管理r，v. 5.0.18）。使用Bucher方法分析了GHIC和SRP功效的估計差異，通過兩個直接效應大小進行了間接比較。

結論：根據可用的隨機對照試驗，鹽酸鹽葡萄糖胺與安慰劑相比對骨關節炎患者的疼痛沒有效果。在隨機對照試驗中測試的專利玫瑰果(Rose-Hip)製劑與安慰劑相比顯示出統計和臨床上顯著的效果。

Efficacy of glucosamine hydrochloride or specialised rosehip powder in osteoarthritis patients an indirect comparison meta analysis

Conclusions: Based on available RCTs it was evident that glucosamine hydrochloride had no effect on pain in OA patients compared to placebo. The patented rosehip preparation tested in RCTs showed a statistical- and clinically-significant effect compared to placebo. We conclude that based on the available.